Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 10 de 10
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Indian J Crit Care Med ; 26(4): 521-523, 2022.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-35656060

RESUMO

The substance known as 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) that is commonly named ecstasy is a designer drug used for recreation. The intoxication for MDMA could generate hyperthermia, hepatotoxicity, acute renal failure, cardiovascular toxicity, hyponatremia, serotonin syndrome, coma, and, eventually could lead to, death. There is no antidote available, that is why the treatment is symptomatic and of advanced vital support until the resolution of the case. A case is presented of an adult with multi-organ failure secondary to intoxication for MDMA in whom it was decided to initiate support of oxygenation with extracorporeal membrane oxygenation as a bridge to recovery, with good results. How to cite this article: Ruiz V, Rosciani F, Bisso IC, Heras ML. Extracorporeal Membrane Oxygenation Support in Refractory Multi-organ Failure by 3,4-Methylenedioxymethamphetamine Intoxication ("Ecstasy"). Indian J Crit Care Med 2022;26(4):521-523.

3.
Medicina (B.Aires) ; 81(4): 527-535, ago. 2021. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1346503

RESUMO

Abstract Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic poses a major challenge for healthcare systems. In South America, local information about the incidence and clinical characteristics of critically ill patients diagnosed with COVID-19 is still limited. In this observational and retrospective study, we aimed to de scribe critically ill patients' clinical and respiratory characteristics with COVID-19. The study was performed over 6 months in an intensive care unit (ICU) of a high complexity hospital in Buenos Aires, Argentina. Patients older than 18 years with laboratory-confirmed COVID-19 by reverse tran scriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) for SARS-CoV-2 were included in the study. Demographic characteristics such as sex and age, comorbidities, laboratory results, imaging results, ventilatory mechanics data, complications, and mortality were recorded. A total of 168 critically ill patients with COVID-19 were included. Sixty-six percent were men with a median age of 65 years (58-75); 79.7% had at least one comorbidity. The most frequent comorbidity was arterial hypertension, affecting 52.4%. A 67.9% required invasive mechanical ventilation (MV), and no one was treated with non-invasive ventilation. Most of the patients in MV (73.7%) required neuromuscular blockade due to severe hypoxemia. A 36% was ventilated in the prone position. The length of stay in the ICU was 13 days (6-24) and ICU's mortality was 25%.


Resumen La pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) plantea un gran desafío para los sistemas de salud. En América del Sur, la información local sobre la incidencia y las características clínicas de los pacientes crítica mente enfermos diagnosticados con COVID-19 aún es limitada. En este estudio observacional y retrospectivo, nuestro objetivo fue describir las características clínicas y respiratorias de los pacientes críticamente enfermos con COVID-19. El estudio se realizó durante 6 meses en una unidad de cuidados intensivos (UCI) de un hospital de alta complejidad en Buenos Aires, Argentina. Se incluyeron en el estudio pacientes mayores de 18 años con COVID-19 confirmado por laboratorio mediante la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) para SARS-CoV-2. Se registraron características demográficas como sexo y edad, comorbilidades, resultados de laboratorio, resultados de imagen, datos de mecánica ventilatoria, complicaciones y mortalidad. Se incluyeron un total de 168 pacientes críticamente enfermos con COVID-19. El 66% eran hombres con una mediana de edad de 65 años (58-75). El 79.7% presentaba al menos una comorbilidad. La comorbilidad más frecuente fue la hipertensión arterial, afectando al 52.4%. El 67.9% requirió ventilación mecánica invasiva (VM) y ninguno fue tratado con ventilación no invasiva. La mayoría de los pacientes en VM (73.7%) requirieron bloqueo neuromuscular por hipoxemia grave. Un 36% de ellos fueron ventilados en decúbito prono. La estancia en UCI fue de 13 días (6-24) y la mortalidad en UCI fue del 25%.


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Estado Terminal , COVID-19 , Respiração Artificial , Estudos Retrospectivos , Pandemias , SARS-CoV-2 , Unidades de Terapia Intensiva
5.
Rev Bras Ter Intensiva ; 33(1): 68-74, 2021.
Artigo em Português, Inglês | MEDLINE | ID: mdl-33886854

RESUMO

OBJECTIVE: To analyze whether changes in medical care due to the application of COVID-19 protocols affected clinical outcomes in patients without COVID-19 during the pandemic. METHODS: This was a retrospective, observational cohort study carried out in a thirty-eight-bed surgical and medical intensive care unit of a high complexity private hospital. Patients with respiratory failure admitted to the intensive care unit during March and April 2020 and the same months in 2019 were selected. We compared interventions and outcomes of patients without COVID-19 during the pandemic with patients admitted in 2019. The main variables analyzed were intensive care unit respiratory management, number of chest tomography scans and bronchoalveolar lavages, intensive care unit complications, and status at hospital discharge. RESULTS: In 2020, a significant reduction in the use of a high-flow nasal cannula was observed: 14 (42%) in 2019 compared to 1 (3%) in 2020. Additionally, in 2020, a significant increase was observed in the number of patients under mechanical ventilation admitted to the intensive care unit from the emergency department, 23 (69%) compared to 11 (31%) in 2019. Nevertheless, the number of patients with mechanical ventilation after 5 days of admission was similar in both years: 24 (69%) in 2019 and 26 (79%) in 2020. CONCLUSION: Intensive care unit protocols based on international recommendations for the COVID-19 pandemic have produced a change in non-COVID-19 patient management. We observed a reduction in the use of a high-flow nasal cannula and an increased number of tracheal intubations in the emergency department. However, no changes in the percentage of intubated patients in the intensive care unit, the number of mechanical ventilation days or the length of stay in intensive care unit.


OBJETIVO: Analisar se as modificações na atenção médica em razão da aplicação dos protocolos para COVID-19 afetaram os desfechos clínicos de pacientes sem a doença durante a pandemia. MÉTODOS: Este foi um estudo observacional de coorte retrospectiva conduzido em uma unidade de terapia intensiva clínica e cirúrgica com 38 leitos, localizada em hospital privado de alta complexidade na cidade de Buenos Aires, Argentina, e envolveu os pacientes com insuficiência respiratória admitidos à unidade de terapia intensiva no período compreendido entre março e abril de 2020 em comparação com o mesmo período no ano de 2019. Compararam-se as intervenções e os desfechos dos pacientes sem COVID-19 tratados durante a pandemia em 2020 e os pacientes admitidos em 2019. As principais variáveis avaliadas foram os cuidados respiratórios na unidade de terapia intensiva, o número de exames de tomografia computadorizada do tórax e lavados broncoalveolares, complicações na unidade de terapia intensiva e condições quando da alta hospitalar. RESULTADOS: Observou-se, em 2020, uma redução significante do uso de cânula nasal de alto fluxo: 14 (42%), em 2019, em comparação com 1 (3%), em 2020. Além disso, em 2020, observou-se aumento significante no número de pacientes sob ventilação mecânica admitidos à unidade de terapia intensiva a partir do pronto-socorro, de 23 (69%) em comparação com 11 (31%) em 2019. Contudo, o número de pacientes com ventilação mecânica 5 dias após a admissão foi semelhante em ambos os anos: 24 (69%), em 2019, e 26 (79%) em 2020. CONCLUSÃO: Os protocolos para unidades de terapia intensiva com base em recomendações internacionais para a pandemia de COVID-19 modificaram o manejo de pacientes sem COVID-19. Observamos redução do uso da cânula nasal de alto fluxo e aumento no número de intubações traqueais no pronto-socorro. Entretanto, não se identificaram alterações na percentagem de pacientes intubados na unidade de terapia intensiva, número de dias sob ventilação mecânica ou número de dias na unidade de terapia intensiva.


Assuntos
COVID-19/epidemiologia , Estado Terminal/terapia , Gerenciamento Clínico , Pandemias , Idoso , Argentina/epidemiologia , Lavagem Broncoalveolar/estatística & dados numéricos , Feminino , Pesquisas sobre Atenção à Saúde , Humanos , Unidades de Terapia Intensiva , Intubação Intratraqueal/estatística & dados numéricos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Respiração Artificial/estatística & dados numéricos , Estudos Retrospectivos , Resultado do Tratamento
7.
Rev. bras. ter. intensiva ; 33(1): 68-74, jan.-mar. 2021. tab, graf
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: biblio-1289049

RESUMO

RESUMO Objetivo: Analisar se as modificações na atenção médica em razão da aplicação dos protocolos para COVID-19 afetaram os desfechos clínicos de pacientes sem a doença durante a pandemia. Métodos: Este foi um estudo observacional de coorte retrospectiva conduzido em uma unidade de terapia intensiva clínica e cirúrgica com 38 leitos, localizada em hospital privado de alta complexidade na cidade de Buenos Aires, Argentina, e envolveu os pacientes com insuficiência respiratória admitidos à unidade de terapia intensiva no período compreendido entre março e abril de 2020 em comparação com o mesmo período no ano de 2019. Compararam-se as intervenções e os desfechos dos pacientes sem COVID-19 tratados durante a pandemia em 2020 e os pacientes admitidos em 2019. As principais variáveis avaliadas foram os cuidados respiratórios na unidade de terapia intensiva, o número de exames de tomografia computadorizada do tórax e lavados broncoalveolares, complicações na unidade de terapia intensiva e condições quando da alta hospitalar. Resultados: Observou-se, em 2020, uma redução significante do uso de cânula nasal de alto fluxo: 14 (42%), em 2019, em comparação com 1 (3%), em 2020. Além disso, em 2020, observou-se aumento significante no número de pacientes sob ventilação mecânica admitidos à unidade de terapia intensiva a partir do pronto-socorro, de 23 (69%) em comparação com 11 (31%) em 2019. Contudo, o número de pacientes com ventilação mecânica 5 dias após a admissão foi semelhante em ambos os anos: 24 (69%), em 2019, e 26 (79%) em 2020. Conclusão: Os protocolos para unidades de terapia intensiva com base em recomendações internacionais para a pandemia de COVID-19 modificaram o manejo de pacientes sem COVID-19. Observamos redução do uso da cânula nasal de alto fluxo e aumento no número de intubações traqueais no pronto-socorro. Entretanto, não se identificaram alterações na percentagem de pacientes intubados na unidade de terapia intensiva, número de dias sob ventilação mecânica ou número de dias na unidade de terapia intensiva.


Abstract Objective: To analyze whether changes in medical care due to the application of COVID-19 protocols affected clinical outcomes in patients without COVID-19 during the pandemic. Methods: This was a retrospective, observational cohort study carried out in a thirty-eight-bed surgical and medical intensive care unit of a high complexity private hospital. Patients with respiratory failure admitted to the intensive care unit during March and April 2020 and the same months in 2019 were selected. We compared interventions and outcomes of patients without COVID-19 during the pandemic with patients admitted in 2019. The main variables analyzed were intensive care unit respiratory management, number of chest tomography scans and bronchoalveolar lavages, intensive care unit complications, and status at hospital discharge. Results: In 2020, a significant reduction in the use of a high-flow nasal cannula was observed: 14 (42%) in 2019 compared to 1 (3%) in 2020. Additionally, in 2020, a significant increase was observed in the number of patients under mechanical ventilation admitted to the intensive care unit from the emergency department, 23 (69%) compared to 11 (31%) in 2019. Nevertheless, the number of patients with mechanical ventilation after 5 days of admission was similar in both years: 24 (69%) in 2019 and 26 (79%) in 2020. Conclusion: Intensive care unit protocols based on international recommendations for the COVID-19 pandemic have produced a change in non-COVID-19 patient management. We observed a reduction in the use of a high-flow nasal cannula and an increased number of tracheal intubations in the emergency department. However, no changes in the percentage of intubated patients in the intensive care unit, the number of mechanical ventilation days or the length of stay in intensive care unit.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Estado Terminal/terapia , Gerenciamento Clínico , Pandemias , COVID-19/epidemiologia , Argentina/epidemiologia , Respiração Artificial/estatística & dados numéricos , Estudos Retrospectivos , Resultado do Tratamento , Lavagem Broncoalveolar/estatística & dados numéricos , Pesquisas sobre Atenção à Saúde , Unidades de Terapia Intensiva , Intubação Intratraqueal/estatística & dados numéricos
9.
Medicina (B.Aires) ; 80(4): 397-400, ago. 2020. graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1154836

RESUMO

Resumen La traqueobronquitis aspergilar es una forma poco frecuente de aspergilosis invasiva reportada excepcionalmente en el paciente inmunocompetente. Su diagnóstico es difícil, y los tratamientos propuestos hasta ahora son de escasa efectividad, todo lo cual constituye un verdadero problema para el equipo de salud. Presentamos el caso de una paciente de 28 años, inmunocompetente y sin antecedentes epidemiológicos, que desarrolló traqueobronquitis necrotizante por aspergilosis invasiva y recibió tratamiento con voriconazol con instilación local por broncoscopia con buena respuesta.


Abstract Aspergillus tracheobronchitis is a rare form of invasive aspergillosis reported exceptionally in the immunocompetent patient. Its diagnosis is difficult, and the treatments proposed so far are of little effectiveness, all of which constitute a real problem for the health team. We present the case of an immunocompetent 28 yearsold woman, with no epidemiological background, who developed necrotizing tracheobronchitis due to invasive aspergillosis and received voriconazole with local instillation by bronchoscopy with a good response.


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Aspergilose , Infecções Respiratórias , Traqueíte , Bronquite , Broncoscopia , Antifúngicos
10.
Am J Otolaryngol ; 41(5): 102578, 2020.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-32505993

RESUMO

PURPOSE: COVID-19 has become a pandemic with significant consequences worldwide. About 3.2% of patients with COVID-19 will require intubation and invasive ventilation. Moreover, there will be an increase in the number of critically ill patients, hospitalized and intubated due to unrelated acute pathology, who will present underlying asymptomatic or mild forms of COVID-19. Tracheostomy is one of the procedures associated with an increased production of aerosols and higher risk of transmission of the virus to the health personnel. The aim of this paper is to describe indications and recommended technique of tracheostomy in COVID-19 patients, emphasizing the safety of the patient but also the medical team involved. MATERIALS AND METHODS: A multidisciplinary group made up of surgeons with privileges to perform tracheostomies, intensive care physicians, infectious diseases specialists and intensive pulmonologists was created to update previous knowledge on performing a tracheostomy in critically ill adult patients (>18 years) amidst the SARS-CoV-2 pandemic in a high-volume referral center. Published evidence was collected using a systematic search and review of published studies. RESULTS: A guideline comprising indications, surgical technique, ventilator settings, personal protective equipment and timing of tracheostomy in COVID-19 patients was developed. CONCLUSIONS: A safe approach to performing percutaneous dilational bedside tracheostomy with bronchoscopic guidance is feasible in COVID-19 patients of appropriate security measures are taken and a strict protocol is followed. Instruction of all the health care personnel involves is key to ensure their safety and the patient's favorable recovery.


Assuntos
Betacoronavirus , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Cuidados Críticos , Controle de Infecções/organização & administração , Pneumonia Viral/epidemiologia , Traqueostomia , COVID-19 , Protocolos Clínicos , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Infecções por Coronavirus/transmissão , Humanos , Pandemias/prevenção & controle , Seleção de Pacientes , Pneumonia Viral/prevenção & controle , Pneumonia Viral/transmissão , SARS-CoV-2
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...